Saturday, December 10, 2005

軟體著作權/軟體專利

以下引用 洪老師的文章
好公民不助長非法拷貝 -- 請停止散佈 .doc 檔
http://people.ofset.org/~ckhung/a/c041.php

現在的法律允許大公司做些什麼事? 除了可以擁有 軟體著作權 software copyright 之外, 還可以擁有 軟體專利 software patent。 拿手機來做一個比喻, 如果我擁有某項特殊通話功能的軟體著作權, 而你拿我的產品去仿造, 我可以告你。 很公平吧? 但是如果我擁有的不只是軟體著作權, 而是軟體專利權, 那麼即使你並未仿造我的手機, 只是用相同的概念 自行獨立研發出可以與我用此特殊功能通話的手機, 我也可以告你! 瘋狂嗎? 荒謬嗎? 不要懷疑, 這正是我們現在走火入魔的智財法律。 我不是法律專家, 無法描述細節, 只是轉述法學教授的警告。 廠商靠不合理的法律間接剝奪消費者選擇的自由, 最近現實生活當中已經即將開始發生了: 所有數位相機記憶通用的使用方式 (嚴謹地說叫做 檔案系統格式 file system format) 其實是沿用一般電腦硬碟的方式, 而微軟握有這套方式的專利。 過去微軟一直不追究; 但最近它計劃開始收取權利金。 各位消費者, 最後這些不合理 -- 但完全合法 -- 的權利金, 終將轉嫁到誰身上呢?

===========================
封閉檔案的格式 被大眾認為是一種標準?
在我尚未接觸這類資訊時,我也是同樣的認為著。
當這個觀念 想努力跟大家提及時,卻不被接受

至少從自身做起.......
看到學校/政府 開放給民眾下載的檔案格式
doc/xls ............ 或許這類資訊 真的更該給更多人知道

Wednesday, November 23, 2005

Open 的開始

嗯 ~這不是第一次寫blog.
但卻是第一次 想認真的紀錄一些事.

最近 很高興的 接觸了洪朝貴老師的網站.
看到了他發表的那篇
"
好公民不助長非法拷貝 -- 請停止散佈 .doc 檔"

感同身受.
於是我便實驗性的 跑去跟學校老師說,老師 你寄給我的檔案是 .doc
我沒辦法開.

當然 老師感到很訝異的說,怎麼會沒辦法開...
我說:我沒有 ms word.
老師 更感訝異的看著我說...那你 powerpoint 打算要怎麼做(我的期末報告)
我笑著笑說總有別的軟體.(雖然我沒指明說出open office)

接著老師說 我拿office 給你..
我楞了一下.... 不得不敢受到 微軟的可怕.

從前到現在 我都以為 因為 微軟的軟體 很貴 所以.....我不喜歡微軟的 作風.
自從看了 洪老師 的文章 我才深深發現 原來不是 這麼一回事.
是微軟的手段 跟作法.(有興趣的朋友 可以看看 洪老師的文章)

這不是一篇反微軟的文章
只是 因為 有了接受 odf 的觀念 跟自由軟體的觀念
(這又可以說一大段故事 也許有天會劈哩啪啦的說出一堆廢話吧 呵)

當我跟朋友們提到odf時 , 都認為 怎樣也沒有 ms office 好用.
對大家來說 ms office 不能開啟的東西 是那個東西的錯.
別的軟體 無法開啟 ms office的格式 是別家的能力不好.

真的是這麼一回事嗎?

自由軟體的時代來臨了,你我一起拭目以待吧.